Patriarhul Rusiei critica ideea aderarii la UE a republicilor postsovietice.

31 Iulie, 2009
Patriarhul Moscovei si al Intregii Rusii Kirill a criticat virulent ideea aderarii la Uniunea Europeana a republicilor care au facut candva parte din Uniunea Sovietica, intrucat acestea, in opinia sa, nu pot aspira in cadrul comunitatii europene decat la un rol secundar, transmite Jurnal de Chisinau, citand Agerpres. Patriarhul considera ca, pentru republicile postsovietice, salvarea se afla in spatiul spiritual al Rusiei istorice, ce reprezinta un proiect de civilizatie grandios.

Nu sunt deloc impotriva lumii occidentale. Cunosc bine Occidentul, am trait acolo. Dar de ce in dialogul cu lumea occidentala adoptam cu usurinta rolul de subordonat? Ce valori atat de pretioase ne poate propune Bruxellesul si pe care noi sa nu le avem? Ce lucru unicat ne poate servi aceasta bogata civilizatie? Suntem gata sa intram in Europa unita cu ochii inchisi, dar nu de dragul unor idei, ci pentru a ne umple burtile. Mergem acolo nu de dragul unui vaccin pentru un mod de viata corect, ci de dragul stomacului si al banilor”, a spus, pe un ton acuzator, Patriarhul rusilor, in pledoaria sa anti-UE.

Sursa: V.M. – HotNews.ro

Anunțuri

O voce profetica cu un nume de profet, Enoch Powell.

24 Iulie, 2009
Enoch Powell (1912-1998), a fost un politician britanic conservator, ministru al sanatatii in perioada 1960-1963. Enoch Powell a devenit faimos prin discursul sau din 1968 intitulat „rauri de sange” in care a criticat politica imigrationista a guvernului britanic. Previziunile facute atunci si-au dovedit, din pacate, justetea la 40 de ani.

Enoch Powell a fost si un opozant al aderarii Marii Britanii la Piata Comuna, devenita acum UE. Intr-un discurs din 1976, el a prezentat cu acuratete tenditele Pietii Comune de a deveni un superstat european. Mai multe date despre aceast politician britanic remarcabil, si totusi putin cunoscut, puteti gasi aici.


Bunul simt nu a disparut complet din Europa

11 Iulie, 2009
Presedintele BNP (British National Party), Nick Griffin, membru al Parlamentului European, a declarat recent ca UE ar trebui sa ia masuri mai drastice impotriva imigratiei ilegale, mergand pana la a scufunda cateva vase folosite de imigranti! “Mai devreme sau mai tarziu, singura măsură care va opri imigraţia – şi va impiedica numeroase persoane originare din Africa subsahariană să moară pe calea spre Europa – este să fii dur cu cei care vin”, a spus el. “Sincer, ar trebui să scufunde cateva ambarcaţiuni”, a subliniat Griffin, referindu-se la funcţionarii UE implicaţi in combaterea imigraţiei ilegale. Griffin a negat totuşi că ar vrea ca cineva să moară. “Ar putea lansa o plută de salvare, iar imigranţii ilegali s-ar putea intoarce in Libia”, a spus el.

Presedintele BNP a mai declarat că va susţine orice responsabil ce va propune măsuri de acest gen şi că se opune politicilor care duc la acceptarea imigranţilor ilegali in UE. “Mai devreme sau mai tarziu, Europa va trebui să-şi inchidă frontierele, altfel va fi copleşită de Lumea a treia”, a subliniat el. In 2008, mai mult de 67.000 de persoane au trecut Mediterana pentru a incerca să intre in Europa, dintre care jumătate au ajuns prin Italia şi Malta.

Nick Griffin s-a referit si la problema tiganilor romani din Marea Britanie, declarand ca Regatul Unit “are o problemă cu infracţiunile ţiganilor români”. Ne amintim cu totii de stirile alarmiste privind asa-zisele „atacuri rasiste” indreptate impotriva „romanilor” din Irlanda de Nord. In fapt, „romanii” respectivi erau de fapt tigani certati cu legea care ii exasperasera in prealabil pe localnici, care n-au avut alta sansa decat sa riposteze.
Citește restul acestei intrări »

Un comisar european admite: Cei mai multi cetateni ai UE sunt impotriva tratatului de la Lisabona!

10 Iulie, 2009
Sursa: The Telegraph

Comisarul european irlandez Charlie McCreevy a afirmat ca poporul irlandez n-ar trebui sa fie rusinat pentru ca a respins Tratatul de la Lisabona. Dimpotriva, McCreevy a admis ca tratatul ar fi fost respins in majoritatea tarilor membre, daca ar fi fost supus votului popular. Multi lideri ai UE sunt foarte bucurosi ca nu au o obligatie legala de a tine referendumuri asupra tratatului in tarile lor de origine.

Domnul McCreevy, comisar pentru piata interna, a mai afirmat ca „atunci cand poporul irlandez a respins tratatul cu un an in urma, reactia initiala a fost una de soc si uimire pentru functionarii de la Bruxelles. Pe de alta parte, multi lideri politici stiu destul de bine ca daca ar fi fost organizate referendumuri, in 95% din tarile UE raspunsul ar fi fost probabil impotriva tratatului„.

Intotdeauna am facut distinctie intre aceste categorii: functionarii europeni, pe de-o parte, si sefii de state, care sunt mai realisti. Acestia din urma sunt bucurosi ca nu au fost nevoiti sa ceara aprobarea electoratului pentru tratatul de la Lisabona. Toti spun ca nu stim destule despre ‘Europa’. Dar va pot spune ca oamenii obisnuiti din Irlanda stiu mai multe despre incalcelile constructiei europene decat cetatenii din aproape toate celelalte tarile membre„, a adaugat McCreevy.


Ce e cu adevarat infricosator!

13 Iunie, 2009
Mi-a atras atentia un articol din The Economist, intitulat „E timpul sa ne infricosam”. Articolul, care face o caracterizare a alegerilor europarlamentare, reprezinta o mostra tipica de propaganda desantata impotriva celor care au opinii „neortodoxe” fata de dogma oficiala a Uniunii Europene. Toti cei care nu sunt „pro-europeni”, sunt prin definitie: xenofobi, rasisti, sovini, sexisti, extremisti, populisti, ultranationalisti, ex-comunisti si lista de invective poate continua. Totul e plin de minciuni, de la un capat la altul, dar, din pacate, sunt destui oameni care „pun botul” la o astfel de propaganda.

Articolul face o remarca rautacioasa fata de Europa de Est (daca as vorbi in limbajul politic corect, as spune ca e o „remarca rasista”), considerand ca „extremistii” de aici ar fi mai rai decat „extremistii” din Occident. Becali este stigmatizat intr-un intreg paragraf, fiind descris ca fiind: antisemit, antitigani, homofob, misogin si cercetat penal pe deasupra. Vadim e considerat un ex-comunist si ultranationalist. Bulgarii de la Ataka sunt numiti rasisti. Totusi, ungurii sunt mangaiati pe crestet, cei de la Jobbik fiind doar „far right” (extrema dreapta). Mai mult, iredentismul maghiar e considerat doar o sperietoare (desi, in realitate, e cat se poate de real). In ce priveste Occidentul, se face o mentiune la Geert Wilders, considerat xenofob si populist.

Sa va spun eu „stimatilor domni” de la „The Economist” ce e cu adevarat infricosator! E infricosator ca am ajuns sa traim intr-un sistem politic care nu admite nici o „deviere” de la linia de „partid si de stat”. E infricosator ca traim intr-un sistem politic in care cetatenii obisnuiti nu au nici un cuvant de spus referitor la vietilor lor, iar legile le sunt impuse de catre nisti birocrati care lucreaza in spatele usilor inchise! E infricosator ca am ajuns cobaii unor „ingineri sociali”, care viseaza multiculturalism pe pereti si guverne globale si putin le pasa de ceea ce si-ar dori de fapt oamenii de rand. E infricosator dispretul fata de democratie si ignorarea totala a deciziilor populare; vezi referendumurile din Olanda, Franta si Irlanda privind Constitutie UE (rebotezata Tratatul de la Lisabona).

Asta e adevaratul extremism politic, nu actiunile unor politicieni care – cel putin la nivel declarativ – pun mai presus interesele nationale fata de interesele birocratilor de la Bruxelles!


Joaca de-a parlamentul la Bruxelles.

13 Iunie, 2009
Sursa: http://www.brusselsjournal.com

Saptamana trecuta, cetatenii din cele 27 de state membre ale UE au fost sa-si voteze reprezentantii in Parlamentul European. Din cei 375 de milioane de cetateni asteptati la vot, au venit circa 43,1%, ceea ce reprezinta cea mai scazuta participare de pana acum, asta desiParlamentul European a cheltui circa 18 milioane de euro intr-o campanie prin care sa atraga lumea la vot

Prezenta scazuta nu e o surpriza. In realitate, puterea Parlamentului European e aproape nula. Singurele atribute semnificative ale Parlamentului European sunt acela de a aproba bugetul UE si de a-si exprima veto-ul fata de membrii Comisiei Europene (atunci cand se numeste aceasta). Prin urmare, ceea ce mai atrage totusi unii oameni la vot, este dorinta l de a-si sanctiona politicienii din tarile lor.

La alegerile de duminca trecuta, partidele de stanga au iesit in pierdere, in timp ce mai castigate au fost partidele de dreapta si cele „eurosceptice”. Totusi, establishmentul nu a fost afectat si nici n-ar avea cum sa fie. Parlamentrul european nu este un adevarat legislativ si are putine puteri. Legislatia UE emana de la Comisia Europeana, care e o institutie de tehnocrati. Comisia este cea care da „directive” (asa sunt numite legile UE) pe care parlamentele nationale sunt obligate sa le transpuna in legislatie nationala. Parlamentul european nu are nici un rol in acest proces legislavit. Birocratii nealesi din cadrul comisiei (si, desigur, numerosii functionari care se afla in spatele lor) decid legile.

Citește restul acestei intrări »


Cu cine vor vota romanii eurosceptici?

3 Iunie, 2009
M-a intrebat un cititor al acestui blog: Cu cine vor vota romanii eurosceptici? Intrebarea e buna, dar nu stiu daca poate fi dat un raspuns general. Cred ca fiecare in parte trebuie sa se gandeasca la ce ar fi mai bine de facut. Nu vreau sa vorbesc in numele altora sau sa dau sfaturi; pot doar sa spun cum gandesc eu lucrurile.

Nu o sa ma duc la vot. Mi se pare o mascarada de prost gust pana la urma. Sunt sigur ca alegerile vor fi falsificate. Si chiar daca n-ar fi, care e ideea pana la urma sa trimiti 33 de oameni care sa taie frunze la caini pe bani multi?! Ca doar stim cu totii ca Parlamentul European e facut doar sa mimeze democratia, neavand nici o putere reala in cadrul UE.

Acum serios vorbind? Pe cine sa votez? Nu stiu in ce tara traiesc? Nu am vazut cum se comporta „clasa politica”? Americanii au o vorba, „shame on you if you fool me once, shame on me if you fool me twice„. Iar politicienii ne-au pacalit nu doar o data, ci de nenumarate ori! Nu mai are rost sa le contabilizez acum minciunile si incompetenta! Si ei vor sa ma duc sa-i votez? Cat de tampit sa fiu sa fac asta?

Citește restul acestei intrări »