“Corectitudinea politica” este ideologia oficiala a Uniunii Europene, asa cum dogmele marxist-leniniste reprezentau fundamentul ideologic al statelor comuniste. Corectitudinea politica este o ideologie de factura totalitara - in care individul este subordonat in mod absolut Statului! Desi se pretinde a fi o morala egalitarista, corectitudinea politica se remarca prin impartirea arbitrara a oamenilor in grupuri; si prin tratamentul diferentiat aplicat acestora. In general, grupurile considerate “minoritare” sunt avantajate in dauna majoritatii. Unul dintre organismele responsabile de implementarea acestei ideologii in Romania este asa-zisul Consiliu National de Combatere a Discriminarii. Rolul CNCD-ului este acela de a decide cand o persoana sau un grup de persoane incalca ideologia oficiala, dand diverse sanctiuni de ordin pecuniar (amenzi).
Se pare ca acest CNCD si-a facut bine treaba, devreme ce Agentia Uniunii Europene pentru Drepturi Fundamentale, intr-un raport anual eliberat recent, a felicitat Romania pentru “progresele” in “lupta impotriva discriminarii” (adica in implementarea corectitudinii politice). “Numarul sanctiunilor aplicate prin sistemul de combatere a discriminarii reprezinta o dovada despre eficienta acestuia.“, se arata in respectivul raport. Desigur, Marea Britanie este de departe liderul european in materie de “corectitidune politica“. In aceasta tara, expresii de genul “mama si tata” au fost interzise (pentru a nu “leza” copii care au parinti homosexuali), de asemenea expunerea bradului de Craciun in locuri publice e interzisa (pentru a nu-i “supara” pe musulmani; desi, culmea, poti vedea brazi de Craciun in tari preponderent musulmane!)! In Romania, nu am ajuns inca atat de departe, dar la cat de obedienti si lipsiti de sira spinarii sunt politicienii nostri, nu m-ar mira sa ii intrecem pe englezi!
Comisia Europeana pune in practica un proiect de 3 ani pentru a introduce cartile electronice de identitate in Europa si sa le faca pe cele existente recunoscute in toate tarile Uniunii. Cartile electronice de identitate au un microcip incorporat RFID, care permite detectarea posesorului unui asemenea card de la distanta, fara ca acesta sa fie constient ca e urmarit! Drumul spre o societate de tip Big Brother este astfel larg deschis. Fara sa pretind ca as fi un profet, sunt convins ca urmatorul pas - dupa introducerea cardului de identitate electronic - va fi implantarea oamenilor cu cip-uri de identificare!
Proiectul inital de 20 de milioane de euro va porni in 13 tari urmand a fi extins dupa ce se va confirma functionabilitatea lui. Pretextul oficial este de a face ca persoane din diferite tari sa aiba acces la “facilitati” din statele pe care le viziteaza pe baza acestui card. In realitate, se doreste instituirea unui control totalitar asupra cetatenilor! Comisia consideră că există 30 de milioane de carduri electronice de identitate în uz în întreaga Europă. De fapt, se doreste eliminarea formelor clasice de identificare si inlocuirea completa a acestora cu carduri electronice.
Am discutat mai pe larg, intr-un articol anterior, despre distrugerea la comanda a invatamantului romanesc. Subiectul il consider important, motiv pentru care voi reveni cu alte aspecte. Ziarul Ziua ne dezvaluie faptul ca Ministerul Educatiei a scos aproape toti marii scriitori, poeti si critici literari din programa pentru examenul de bacalaureat la proba orala de limba si literatura romana: George Calinescu, Ion Creanga, I.L. Caragiale, Marin Preda, George Bacovia sau Nichita Stanescu. Foarte interesant e ce s-a pus in loc, si anume: texte ale lui Jonathan Scheele, fragmente din Raportul Tismaneanu, Pactul National pentru Educatie, Ghidul cetateanului roman in UE, Raportul Centrului de Sociologie Urbana si Regionala , texte de Mircea Cartarescu, Andrei Plesu, un articol din ziarul Gandul, texte din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, Ghidul Consiliului European etc.
Ultimele 10 subiecte din cele 100 propuse reprezinta o propaganda desantata a UE. Nici pe vremea regimului comunist, nu exista ceva similar! Chiar daca se studiau atunci opere de “realism socialist”, totusi, era vorba de niste opere literare; iar grosul, oricum, il reprezentau scriitorii clasici de valoare!
Am ramas socat, cand am citit urmatoarea stire de pe Mediafax.ro: Programele şcolare, reduse cu 30%, din septembrie. Ministerul (dez)educatiei, a hotarat sa reduca in medie cu aproape 30 la sută, programa de studiu pentru clasele 1-8! Mai mult, ca si cand asta nu ar fi fost suficient, secretarul de stat în MECT, Zvetlana Preoteasa a declarat cu nonsalanta ca ar fi cerut reducerea cu 70 la sută aprogramei de studiu!!! ‘Nu s-a putut mai mult. Deşi cam asta ne dorim, reducerea cu 40 la sută a programei de studiu. Deocamdată am reuşit reducerea cu aproximativ 30 la sută. Nu este un procent care să ne mulţumească, dar atât s-a putut în acest moment. În următoarea etapă, adică până în 2012, sper să ne atingem obiectivul propus“, a mai spus secretarul de stat pentru învăţământ preuniversitar. “Principiile care au stat la baza procesului de revizuire au vizat, în principal, aducerea programelor cât mai aproape de cele din UE“, a mai declarat doamna Preoteasa.
Supravegherea video stradala, folosita pe scara larga in Marea Britanie, este “un veritabil fiasco” si nu a reusit sa determine o scadere a criminalitatii, a declarat marti un responsabil al politiei britanice, citat de AFP. “Miliarde de lire au fost cheltuite pentru echipament, dar nu s-a reflectat asupra modului in care politia va utiliza imaginile si cum vor fi prezentate ele in fata unui tribunal. Este un veritabil fiasco”, a declarat intr-o conferinta de presa, sustinuta la Londra, Mike Neville, responsabil al Biroului pentru imagini, identificari si depistari vizuale (VIIDO) al Scotland Yard.
Numai 3% din furturile din zonele publice de la Londra au fost elucidate gratie imaginilor provenind de la numeroasele camere de supraveghere instalate in capitala britanica, a explicat Neville. Politistii sunt reticenti in a folosi aceste imagini, “pentru ca este mult de munca”. Camerele nu mai au un rol preventiv, pentru ca numerosi infractori pornesc de la principiul ca ele nu functioneaza, a adaugat oficialul.
Conform unui raport al Comisiei de la Venetia a drepturilor omului a Consiliului Europei, supravegherea video publica reprezinta un pericol la adresa drepturilor si libertatilor fundamentale, si anume: se incalca dreptul la viata privata, este pus in pericol dreptul la libera circulatie etc. Cu toate acestea, procesul de instalare a camerelor de supraveghere video in zonele publice continua tot mai accelerat, in toata Europa (si nu numai).
In timp ce mai marii lumii bat apa in piua pe “incalzirea globala”, fenomen cel putin discutabil (multi il considere o farsa!), exista probleme mult mai serioase cu care se confrunta umanitatea, dar despre care veti gasi prea putine lucruri in mass media. Foametea mondiala, problema apogeului petrolului (peak oil) si criza energetica in care a intrat omenirea sunt subiecte care trec usor pe langa noi, fara sa le sesizam importanta covarsitoare! Politica marilor puteri, inclusiv a Uniunii Europene, de a sprijini masiv biocombustibilii - priviti ca un paleativ la criza petrolului (publicul fiind aburit cu teoria “incalzirii globale”) - reprezinta, conform raportorului ONU pentru Dreptul la alimentatie, Jean Ziegler, “o crima impotriva umanitatii“.
“Efectul transformarii a sute de mii de tone de cereale (porumb in special), de soia, de ulei de palmier etc. in combustibili este absolut catastrofic pentru oamenii infometati. Sa va dau doar cateva exemple. Pretul fainii de grau s-a dublat in ultimii 10 ani iar cel al porumbului a crescut de 4 ori. Sa presupunem ca ai o masina pe care o alimentezi cu etanol si iti umpli rezervorul cu 50 litri de etanol. Pentru a produce 50 de litri de etanol, se consuma 232 kilograme de porumb. Cu aceasta cantitate de porumb (echivalentul caloric) un copil poate trai un an de zile. Deci e o crima impotriva umanitatii sa convertesti teren agricol in care produci alimente pentru productia de biocombustibili. Eu propun sa se creeze un moratoriu pe timp de 5 ani a acestei transformari. De ce 5 ani? E realistic sa presupunem ca progresul tehnologic va permite ca peste 5 ani sa producem biocombustibili pe scara larga din resturi agricole.”, a afirmat domnul Ziegler intr-un discurs din 25 octombrie 2007.
Micile companii nu vor mai avea posibilitatea de a gira împrumuturile necesare pentru accesarea de fonduri europene. Doar patru miliarde de euro pot fi garantate din cele 16 miliarde de euro ce vor sosi pînă în 2013, conform Fondului de Garantare pentru IMM, ne informeaza ziarul Jurnalul National.
Pentru a primi bani de la UE, intreprinderile mici si mijlocii trebuie sa ia credite de la banci, care, ulterior, ar urma sa fie rambursate din banii primiti de la UE. Numai ca bancile nu dau credite decat firmelor care pot garanta material. Conform presedintelui Fondului Naţional de Garantare a creditelor pentru IMM, domnul Aurel Şaramet, in momentul de fata, nu se pot garanta decît circa 3-4 miliarde de euro. Conform domnului Şaramet există riscul ca foarte multe proiecte să fie alese pe partea de eligibilitate, dar să fie respinse de bănci la finanţare fie pentru că sînt constituite acum şi deci nu au un bilanţ contabil, fie pentru că nu au garanţii materiale care să acopere valoarea creditului.
Şaramet a precizat că firmele pot beneficia de garantare a creditelor de la Fondul de Garantare a Creditelor pentru IMM, Fondul de Garantare a Creditului Rural, dar totodata, “bancherii, de obicei din provincie, refuză să acorde credite cu garantare, deoarece reglementările europene cer ca fondurile care se dau în aceste condiţii specifică faptul că Fondul plăteşte dacă creditorul nu face plata ratei cu o condiţie: aceea de a-şi fi respectat propriile norme. Or, există o spaimă printre bancheri că vine cineva să le verifice actele din nou. De aceea ei preferă să dea firmelor acum un credit cu garanţie materială şi să mai dea unu peste şase luni aceleiaşi firme”, a completat Şaramet. Astfel, se va ajunge în curînd la un blocaj în care societăţile mici şi mijlocii nu vor mai avea cu ce să garanteze.
AM PRIMIT urmatorul comentariu din partea doamnei Corina Cretu, europarlamentar roman din partea PSD.
“Mie mi se pare un blog interesant, abia acum l-am descoperit. Si eu am multe de criticat, dar inainte de toate cred ca Romania nu ar fi avut alta sansa fara Uniunea Europeana. Depinde de noi sa ne facem auziti, sa cerem mai raspicat drepturile noastre ca membrii ai UE. Sunt multe nedreptatisi in UE, dar nici noi nu stim sa ne aparam interesele, asta e adevarat. Eu va urez succes!“
România îmbătrîneşte rapid şi are o rată de fertilitate de doar 1.3 copii, departe de cei 2.1 copii pe femeie care sînt minimul pentru o populaţie constantă pe termen lung. Declinul demografic avansat nu este specific doar României. Toate naţiunile occidentale trec mai mult sau mai puţin prin aceeaşi criză. Suplinirea prin imigraţie a forţei de muncă în descreştere pare inevitabilă, însă modelul Uniunii Europene, este unul diabolic!
Uniunea Europeană a început de trei decenii un proiect de inginerie socială prin care europenii sînt înlocuiţi treptat de populaţii musulmane din perimetrul mediteranean şi din Orientul Mijlociu şi Îndepărtat. Acest import pe scară largă are loc în condiţiile în care numeroşi imigranţi au educaţie şi pregătire profesională slabe, iar cerinţele de integrare în culturile gazdă sînt aproape inexistente. La fel de inexistentă este şi o politică la nivelul Uniunii Europene de stimulare a natalităţii europenilor.
Sub pretextul “corect politic” al protejarii copiilor si tinerilor, Comisia Europena se pregateste sa urmareasca si sa cenzureze tot mai drastic comunicatiile pe internet. In acelasi ton se vorbeste si despre utilizarea telefoanelor mobile de catre copii. Tot in “buna traditie” a noii ideologii totalitare, Comisia Europeana o “zi a sigurantei pe internet”, cu ocazia careia a avut loc un forum in care s-au discutat probleme specifice.
De asemenea, s-a stabilit un program de actiune (era sa spun, plan cincinal!) pentru anii 2009-2012, pentru care s-au alocat 55 milioane €, care sa continue programele anterioare privind “siguranta internetului”. Pe langa intarirea masurilor politienesti impotriva celor care au un “comportament neadecvat”, acest plan prevede organizarea de campanii publice pentru “constientizarea oamenilor” (public awareness - o alta expresie “politic corecta”, axata pe ideea centrala a acestei ideologii: oamenii sunt iremediabil cretini: si trebuie sa-i invatam noi ce si cum sa gandeasca, fiindca nu o pot face sau nu trebuie lasati sa o faca de capul lor). In trei randuri se vorbeste si despre “baza legala” a acestor masuri ale UE: aceasta fiind, articolul din Tratatul Comunitatii Europene privind “protectia consumatorului”(sic!).
Acesta campanie de manipulare a publicului nu putea sa nu ajunga si in Romania, unde primarul sectorului 2, Neculai Ontanu, a lansat azi, la Colegiul National “Emil Racovita”, proiectul “Siguranta tinerilor pe internet”, conform ziarului Compact.