Islamul va deveni prima religie în capitala UE.

IN 20 DE ANI, capitala europeană va fi preponderent musulmană, conform unui studiu publicat în cotidianul La Libre Belgique. Aproape o treime din populaţia Bruxellesului este deja musulmană, precizează socilogul Olivier Servais, iar practicanţii Islamului vor deveni, graţiei ratei ridicate a natalităţii, majoritari „în 15-20 de ani”. Din 2001, Mohamed este, în fiecare an şi de departe, primul nume dat băieţilor născuţi la Bruxelles. Potrivit La Libre Belgique, dacă părinţii nu erau deloc practicanţi pentru a facilita integrarea în ţara de primire, „tinerii marchează o reîntoarcere importantă către religie“.

Circa 75% dintre musulmani se declară astăzi practicanţi. Jurnalistul flamand Hind Fraihi merge mai departe şi prezintă adevăratul pericol. „Tinerii sunt din ce în ce mai radicali. Resping valorile occidentale, chiar părinţii lor sunt îngrijoraţi din acest motiv. La Bruxelles, există insule, precum Molenbeek, unde îţi vine greu să crezi că eşti într-adevăr în Belgia”, a spus ziaristul. Bazar, muzică din Maghreb, femei acoperite cu văl şi comencianţi care vorbesc arabă, aşa arată Molenbeek, cartierul marocan din Bruxelles. „Ne simţim mai bine aici decât în Spania sau Franţa, pentru că suntem o mare comunitate. Este ca în ţara noastră”, a declarat administratorul unui magazin de haine.

UE reinventeaza taxa pe fumarit!

SUB NUMELE eufemistic de “taxa pe emisiile de carbon“, Uniunea Europeana reinventeaza faimoasa “taxa pe fumarit” de pe vremea lui Caragea Voda! Departamentul pentru Afaceri Europene din cadrul Guvernului României, prin glasul şefului său, dl. Adrian Ciocanea, a venit cu o nouă propunere de “îmbunătăţire” a vieţii cetăţenilor: introducerea unei taxe pentru centralele de apartament. “Cum ar putea fi taxat un emiţător de CO2, cum este un cetăţean care are o centrală de apartament? El este debranşat de la un CET, care este plătitor de impozite şi taxe pentru a face faţă cerinţelor de mediu”, se intreabă domnul Adrian Ciocanea.Si tot domnia sa, a gasit raspunsul. Urmand directivele Comisie europene si sub pretextul “protejarii mediului inconjurator“, domnul Ciocanea a pregatit o lege prin care e nevoie de aprobări prealabile pentru orice aparate care emană bioxid de carbon. De asemenea, aceste aprobari trebuie innoite periodic. Nu ştiu cum se va rezolva problema celor care şi-au instalat deja centrale, ei cum vor fi taxaţi? Dar sunt convins ca guvernantii vor gasi solutii! Intotdeauna o fac cand e vorba de incasat niste bani de la cetatenii de rand.

Argumentul domnului Ciocanea e foarte simplu. CET-urile emit şi ele bioxid de carbon, iar cetăţeanul care-şi cumpără centrală este şi el plătitor de impozite şi taxe (inclusiv TVA la gazul metan în continuă scumpire), dar un impozit suplimentar nu strică niciodată. Ar trebui pusă o taxă şi pe respiraţie, căci şi prin respiraţie se emană bioxid de carbon! Cetăţenii mai graşi ar trebui să plătească mai mult, căci consumă mai mult aer!

Repetatele scumpiri ale gazului metan se înscriu şi ele în nobila misiune de educare a românilor în spirit ecologic. S-au scumpit gazele ruseşti, dar mai era o problemă: România are şi zăcăminte proprii, care acoperă 60% din necesar. Tot Uniunea Europeană, săraca, e cea care, spre binele nostru şi al mediului înconjurător, ne impune să scumpim gazele din producţia internă. Înainte de aceste scumpiri a fost nevoie de privatizarea reţelelor de gaz metan ale României, astfel încît profiturile din creşterea preţurilor să intre în buzunarul investitorilor străini, din ţări prietene, membre UE.

Tratatul de la Lisabona se poate confrunta cu un referendum polonez!

Prim ministrul polonez Donald Tusk a declarat astazi ca va propune un referendum referitor la Tratatul de la Lisabona daca opozitia conservatoare va continua sa afirme ca va bloca ratificarea lui in Parlament. “Daca in nebunia lor (conservatorii) vor bloca Tratatul, noi vom fi nevoiti sa facem apel la un referendum, ceea ce sper sa evitam”, a declarat Donald Tusk intr-o conferinta de presa.

S-a ajuns astfel la situatia paradoxala ca, in timp ce in tarile occidentale referendumurile populare sunt evitate de politicieni pentru a nu periclita ratificarea Tratatului UE, in Polonia, guvernul sa organizeze un referendum popular pentru a salva respectivul tratat! Pana saptamana trecuta, Tratatul nu parea sa aibe probleme referitor la ratificarea din Parlament, fiind sustinut si de conducere si de opozitia condusa de Jaroslaw Kaczynski. Insa, acesta la rugamintile euroscepticilor nationalisti din partidul sau s-a razgandit, eliminand majoritatea de doua treimi necesara ratificarii.

Kaczynksi a fost urmat si de fratele sau geaman, presedintele tarii, care a declarat ca nu va semna Tratatul chiar daca va fi ratificat de Parlament, deoarece acesta ar afecta interesele Poloniei. Sa speram ca totul nu va fi doar un foc de paie! Ultimele sondaje arata ca polonezii sunt in mare parte de acord cu Tratatul, insa ca pentru acesta sa fie validat este nevoie de prezenta a cel putin 50% din populatie la vot, o situatie aproape imposibila.

In paranteza fie spus, tratatul UE prevede legalizarea casatoriilor cuplurilor homosexuale, ceea ce intr-o tara de 38 de milioane de catolici practicanti nu suna prea bine. Pana acum, aceasta problema nu a fost sub atentia mass-mediei nicaieri pe continent.

Sursa: http://www.ukip.org/ (UKIP – United Kingdom Independence Party, partid eurosceptic); Traducere in romana: http://nicador.blogspot.com

Sarkozy isi trage Uniune Mediteraneana

Şefii de stat şi de guvern, reuniţi două zile la Bruxelles în cadrul Consiliului European de primăvară, au ajuns la un consens asupra proiectului sarkozist privind înfiinţarea Uniunii Mediteraneene. “Proiectul a obtinut o sustinere larga din partea Consiliului” sefilor de stat si de guvern din UE, a declarat la Bruxelles, dupa prima zi a summmitului, premierul sloven Janez Jansa, a carui tara asigura presedintia UE. “Acum ramane sa lucram in diferite instante“, a adaugat oficialul.

Comisia Europeana si presedintia UE au fost mandatate sa puna la punct, pana la urmatorul summit, din luna iunie, detaliile si in special structurile acestui proiect de cooperare intensificata cu tarile din bazinul mediteranean. Pentru a depasi reticentele multor tari, in special ale Germaniei, Franta a trebuit insa sa isi revizuiasca ambitiile.

In cele din urma, planul va consta in a da un nou impuls asa-numitului proces de la Barcelona privitor la parteneriatele euro-mediteraneene, lansat in 1995 si care a dat pana acum rezultate slabe. Parisul a acceptat in primul rand ca toate tarile din UE, nu numai cele care au deschidere la Marea Mediterana sa fie asociate deplin la initiativa. Procesul de la Barcelona a fost dezavantajat inca de la lansarea sa de opozitia dintre Israel si tarile arabe. Peste zece tari din sudul Mediteranei sunt implicate in el: Algeria, Egipt, Israel, Iordania, Liban, Maroc, teritoriile palestiniene, Siria, Tunisia si Turcia, carora in 2007 li s-a alaturat si Mauritania, Libia avand statut de observator.

Romania se indreapta spre dezastru

Sursa: www.umbraonline.ro

Angajatul roman se poate lauda ca este printre cei mai mari cotizanti la UE. Nu de alta, dar Guvernul Tariceanu nu a fost in stare sa acceseze nici un euro din fondurile structurale. Asta desi in 2007, noi, romanii, am cotizat cu peste 1,1 miliarde de euro la bugetul Uniunii. Ba mai mult, pentru 2008 mai dam inca 1,2 miliarde euro. Asa se face ca in doi ani vom da la Uniunea Europeana 2,3 miliarde euro, adica 550 de euro pe cap de salariat. Si n-am primit in schimb nici un ban!

Desi Romania nu a atras bani de la UE, se poate lauda ca odata cu intrarea in aceasta “alianta politico-economica”, a atras toate relele de acolo. Asa se face ca, la mijlocul lunii ianuarie, euro a ajuns la maximul ultimilor trei ani fata de leu. Deprecierea leului in raport cu euro majoreaza preturile la paine, lapte, carne si ulei. Principala cauza a scumpirii alimentelor este deprecierea leului din ultima perioada, se arata intr-un comunicat al Federatiei Sindicatelor din Industria Alimentara (FSIA). Potrivit FSIA, importatorii profita de deprecierea monedei nationale si aplica majorari la preturile calculate in euro.

De asemenea, produsele alimentare din import au devenit mai scumpe, incepand din luna februarie. Comerciantii, mari sau mici, preiau produsele deja scumpite si aplica si ei, la randul lor, diferite adaosuri, mascate sau la vedere. Cel mai afectat domeniu de integrarea in UE pare sa fie agricultura. Atat zootehnia, cat si productia de cereale par sa fie in colaps. In plus, subventia agricola de 440 de milioane de euro, pe care Romania urma sa o primeasca de la Comisia Europeana, nu va mai veni.

Crescatorii de porci nu vor mai putea exporta nici macar un kilogram de carne sau mezeluri din porc pana pe 31 decembrie 2009, a decis Comisia Europeana. Motivul este pesta porcina, autoritatile veterinare neavand controlul asupra acestei boli nici macar la opt luni dupa aderarea la UE. Romania va pierde insa peste 400 milioane de euro in cei doi ani in care are interdictie la export. Pierderea este grea si din urma, livrarile de carne si produse din carne de porc ale firmelor romanesti în statele membre ale UE fiind interzise din 2003. De castigat, castiga numai marii exportatori din Uniune. Aceasta bariera este pusa doar pentru ca state precum Germania, Danemarca si Olanda sa poata domina piata, fara a mai avea un competitor de talia Romaniei, ne-a declarat Gheorghe Caruz, presedintele Patronatului Crescatorilor de Porci.

Fireste, ar fi gresit sa acuzam UE de toate relele din tara asta. Principalii responsabili sunt politicienii perindati la guvernare in ultimii 18 ani, care nu au facut altceva decat sa-si urmareasca propriile interese, in total dispret fata de cetatenii Romaniei. Iar rezultatele pot fi catastrofale, daca ne gandim numai la valoarea colosala a datoriei externe a Romaniei, care in luna septembrie a anului 2007 a ajuns la 53,2 miliarde de euro, in crestere cu 29,3 la suta fata de nivelul inregistrat la inceputul anului. Cum in Romania exista 4 milioane de salariati, rezulta ca fiecare are de platit suma de 13.300 de euro! Situatia ar fi fost si mai dezastruoasa fara aportul celor doua milioane de romani care muncesc in strainatate. In fiecare an, acestia trimit la familiile din Romania circa patru miliarde de euro, bani fara de care tara noastra ar fi fost in colaps economic.

De ce să tindem spre o Europă, care ne trădează interesele?

Autor: Boris Olaru. Sursa: Moldova noastra.Precum transmite Info-Prim Neo, liderii Partidului Democrat din Moldova (PDM), au declarat, în cadrul unei recente conferinţe de presă, că în societatea moldovenească nu s-au produs schimbări palpabile după trei ani de implementare a Planului de Acţiuni “RM–UE”. Astfel, preşedintele partidului, Dumitru Diacov, şi prim-vicepreşedintele, Oleg Serebrean, au spus în faţa jurnaliştilor că afirmaţiile “extrem de exaltate ale puterii sînt departe de a fi adevărate” şi că “predomină eşecurile”. Cu alte cuvinte, liderilor PDM-şti nu le convin ritmurile apropierii ţării noastre de “ocolul” Uniunii Europene. Dar face oare să ne grăbim în direcţia dată?

“Rebotezările” la modă nu schimbă starea de lucruri…

Se ştie, că planul de Acţiuni “R. Moldova – Uniunea Europeană” a fost semnat la 22 februarie 2005 pe o perioadă de 3 ani. Tot atunci, a fost modificată denumirea comisiei parlamentare pentru politică externă, adăugîndu-i-se sintagma „şi integrare europeană”. După alegerile din 2005, în procesul de formare a Guvernului Tarlev-2, aceeaşi modificare a suferit şi denumirea Ministerului Afacerilor Externe, căruia la fel i s-a adăugat sintagma „şi Integrării Europene”. (Probabil că nu există prin lume Ministere, care ar purta la “coada” denumirii lor … formularea sarcinii recente, pe care o au de realizat. Căci nu am întîlnit, de exemplu, “Ministerul Afacerilor Externe şi Alipirii la NATO”, sau “Ministerul Agriculturii şi Culegerii Roadei”). Urmînd logica “rebotezărilor” de la Chişinău, în caz că se produce, totuşi, dizolvarea RM în UE, decade în mod automat necesitatea sintagmei adăugate la denumirea iniţială a instituţiei d-lui Stratan. Va trebui, prin urmare, să inventăm ceva nou, de tipul “Ministerul Afacerilor Externe şi Interzicerii Înjunghierii Godacului în Ajunul Crăciunului” (o condiţie reală, impusă Romaniei de autorităţile UE).

UE, un paradis al birocratiei!

Articol de Marius Mioc preluat de pe site-ul ro.altermedia.info.

Registrul Comerţului jupoaie firmele este o concluzie la care a ajuns şi Ministerul pentru IMM-uri. “România trebuie să se alinieze la codurile CAEN europene, motiv pentru care firmele sînt obligate să schimbe aceste coduri. Registrul Comerţului taxează firmele care îşi schimbă codurile ca şi cînd companiile ar face acest lucru benevol”, se indignează ministrul Ovidiu Silaghi, care propune Guvernului o iniţiativă de a reduce nivelul taxelor de acest tip.Este doar unul din multele exemple de birocraţie inutilă pe care aderarea la normele europene o impune României. După ce au fost obligate să-şi înregistreze la Registrul Comerţului toate tipurile de activităţi desfăşurate conform codurilor CAEN, acum firmele sînt obligate să facă noi acte, căci clasificarea CAEN s-a schimbat. Costurile impuse firmelor le suportăm în final noi, cetăţenii, căci în preţul produselor şi serviciilor pe care le cumpărăm este inclus şi costul birocraţiei.

Ovidiu Silaghi, ca orice fruntaş al Partidului Naţional Liberal, acţionează conform ideologiei Statului Maximal. Statul a creat o problemă prin impunerea codurilor CAEN şi apoi schimbarea acestora, tot Statul intervine pentru ajutorarea întreprinzătorilor prin reducerea taxei, fie numele Statului binecuvîntat! Dar taxele nu sînt decît o parte din problemă. Pregătirea corectă a actelor necesare la Registrul Comerţului, plata consilierului juridic care explică cum trebuie întocmite actele, convocarea AGA care să aprobe noile coduri CAEN, plata secretarei care întocmeşte dosarul de înregistrare şi îl depune la Registrul Comerţului şi tot ce înseamnă birocraţie internă în cadrul firmei este pentru întreprinzători o povară deloc neglijabilă (dar neglijată de guvernanţi). O parte din întreprinzători, în special cei mici care n-au bani să angajeze consilier juridic care să-i ţină la curent cu toate schimbările apărute, vor neglija să facă schimbările necesare. Bucuria birocraţilor, care vor avea motiv legal să-i sancţioneze!

Soluţia optimă este desfiinţarea completă a codurilor CAEN şi a obligaţiilor de a înregistra prealabil tipurile de activitate economică desfăşurată pe baza unei clasificări birocratice (aflate în continuă “îmbunătăţire”). Aceste coduri CAEN, prin care activităţile economice sînt împărţite în 272 grupe şi 615 clase, nu ajută cu nimic la dezvoltarea economiei româneşti, ele sînt doar un pretext pentru a da de lucru unor birocraţi. Statisticile întocmite pe baza acestei clasificări nu sînt esenţiale şi oricum nu sînt corecte, căci multe firme înregistrează activităţi pe care nu le desfăşoară efectiv, tocmai pentru a evita nevoia întocmirii altor acte dacă-şi vor diversifica activitatea. Statul ar trebui să se limiteze doar la a verifica dacă firmele îşi înregistrează în contabilitate veniturile şi plătesc corect impozitele.

De citit, pe aceeaşi temă:
- Uniunea Europeană ustură la buzunar (1)
- Uniunea Europeană ustură la buzunar (2)
- Uniunea Europeană ustură la buzunar (3)
- Uniunea Europeană ustură la buzunar (4)
- Uniunea Europeană ustură la buzunar (5)

Uniunea Europeana in 11 pasi.

1. România plăteşte o contribuţie de 100% la bugetul UE încă de la data aderării, fără nicio derogare. Nu a fost negociată o creştere graduală a contribuţiei la bugetul UE.

2. Taranii români primesc subvenţii directe mai mici decât fermierii din celelalte state UE. Fermierii români înseamnă 28.57% dintre toţi fermierii din UE (o treime !), dar cu toate acestea ei beneficiază de numai 2,5% din subvenţiile agricole ale UE. După aderare, fermierii români sunt obligaţi să aştepte 10 ani pentru a primi 100% din plăţile directe ale UE per hectar.

3. România are interdicţie de a planta soiuri de viţă-de-vie hibridă. Producătorii români de vin au pierdut astfel un element de identitate a culturii viticole. Politica din domeniul viticola impusă de UE României va duce la o uniformizare a gustului vinului şi la o mai mare răspândire a bolilor viţei-de-vie. Practic, vinurile româneşti îşi vor pierde specificul

4. Pentru România nu există subvenţii pentru protejarea obiceiurilor alimentare şi culturale. Au fost impuse restricţii excesive în cazul producţiei domestice de ţuică.

5. Agricultorilor români le-a fost impusă interdicţia de a planta anumite soiuri de cânepă. România este cea mai mare producătoare de cânepă din Europa. În 1993 au fost cultivaţi peste 40.000 acri.

6. A fost interzisă sacrificarea animalelor pentru consum din gospodării dacă nu sunt respectate o serie de norme care sunt extrem de stricte şi costisitoare pentru ţărani. Adică se interzice ca oamenii să îşi taie un curcan, de exemplu, dacă nu iau nu ştiu câte avize şi aprobări???!!!

7. Au fost interzise subvenţiile de stat pentru industria metalurgică. Altfel spus, nu mai putem să ajutăm marile combinate, de activitatea cărora depin zeci de mii de salariaţi. Şi asta în condiţiile în care restructurarea acestor combinate încă nu s-a realizat în totalitate.

8. Centrele de procesare a laptelui pot primi livrări de lapte neprelucrat doar până la 31 decembrie 2009. Dacă centrele nu vor îndeplini standardele UE la termen, acestea vor trebui închise.

9. Muncitorii români trebuie să aştepte până în 2014 (!) pentru a avea acces nerestricţionat la piaţa de muncă în majoritatea statelor membre UE. După încheierea perioadei de 7 ani de la aderare, statele membre UE pot decide în sensul obligativităţii permiselor de muncă pentru români pentru a-şi proteja piaţa internă a forţei de muncă de dereglări existente sau previzibile.

10. României i-a fost repartizat un portofoliu fără vizibilitate în cadrul Comisiei Europene. România, o ţară cu 22 milioane de locuitori, a şaptea ca mărime în UE, deţine un portofoliu de plan secund în cadrul CE.

11. Tratatul Constituţional a fost ratificat de către România fără a fi organizat un referendum naţional. Şi noul tratat (de la Lisabona) va fi ratificat în acelaşi mod, fără ca românii să fie consultaţi în legătură cu drepturile lor.

Sursa: http://manipularea.blogspot.com/2008/03/ue-in-11-pasi.html

Din nou despre fata ascunsa a UE.

“Adoptarea Constitutiei inseamna trecerea Rubiconului, dupa aceasta nu vor mai exista state suverane in Eurupa cu guverne si parlamente care sa reprezinte interesele legitime ale cetatenilor lor, ci doar un singur stat va mai exista – UE. Totul va fi decis de un “guvern federal” in Bruxelles, asupra caruia, de exemplu, cetatenii cehi vor avea o influenta aproape nula… De aceea, suntem impotriva unui superstat European”

- Vaclav Klaus, presedintele Cehiei

“Cateodata, compar Uniunea Europeana cu organizarea unui imperiu. Avem dimensiunea unui imperiu… Cred ca Uniunea Europeana este o construtie mareata si ar trebui sa fim mandri de ea. Cel putin, noi cei din Comisie suntem.”
- Jose Manuel Barosso, presedintele Comisiei Europene.Un articol interesant care trateaza acest subiect:
http://archbishop-cranmer.blogspot.com

Un eurodeputat olandez a dezvăluit ingineriile financiare din Parlamentul European

Coruptia din cadrul institutiilor Uniunii Europene reprezinta un fenomen generalizat iar cele catava dezvaluiri care apar ne pot da o idee despre amploarea sa. Eurodeputatul olandez Paul van Buitenen a realizat de curand un raport de audit intern, care dezvaluie ca o parte din europarlamentari apelează la angajaţi şi firme fictive ca să-şi rotunjească veniturile din fondurile comunitare, raport postat pe site-ul sau, conform BBC News.

Chiar dacă riscă să fie sancţionat de forul european deoarece a dat publicităţii un text „top secret”, Van Buitenen se mulţumeşte cu faptul că a făcut puţină lumină în acest scandal care riscă să afecteze credibilitatea întregului for european. Astfel, documentul relevă că s-au făcut multe plăţi compensatorii către echipele unor eurodeputaţi care… nu au mai fost aleşi. Zece dintre aceste plăţi au fost făcute către asistenţi, deşi aceştia lucrau pentru alt europarlamentar. Un alt angajat a primit bani pentru colaborarea cu 12 europarlamentari timp de trei luni! Au mai fost descoperite abuzuri şi în legătură cu decontarea cheltuielilor făcute în deplasări. În unele cazuri, cheltuielile au fost de trei ori mai mari decât salariile echipei eurodeputatului, notează BBC. Unele firme cu care europarlamentarii semnaseră diverse contracte nici măcar nu figurau în bazele de date naţionale sau erau companii cu un profil ce nu ar fi ajutat, în mod normal, munca deputaţilor, precum o firmă de comercializat lemne sau una pentru babysitting.